Kestävää keskustelua -tilaisuuden moderaattorina toimi Hankenin työelämäprofessori Christina Dahlblom.

Mitä kaikkea vihreässä siirtymässä tulee ratkaista? Tiedämmekö itsekään, mikä sen onnistumisessa on käänteentekevää ja kuinka lähellä olemme konkreettisia ratkaisuja?

”Näitä kysymyksiä jokainen miettii. Me olemme käsitelleet niitä entistä laajemmin vastuullisuus- ja strategiatyössämme”, KSS Energian Omaisuudenhallintaa ja pitkän tähtäimen energiainvestointeja johtava Jukka Rämä toteaa.

Kestävyyden tarkastelun ulottuessa koko arvo- ja toimitusketjuihin on tärkeää ymmärtää myös taloudellisia ja yhteiskunnallisia ajureita.

Henna Koivisto

”Vihreä siirtymä tarvitsee toteutuakseen monialaista ongelmanratkaisua”, energiamarkkinoista vastaava Henna Koivisto jatkaa.

Näistä lähtökohdista sekä ajatuksesta järjestää paikallinen, vuorovaikutteinen yritystilaisuus globaalilla sisällöllä toteutui KSS Energian ensimmäinen Kestävää keskustelua -tilaisuus. Se onnistui herättämään keskustelua.

”Emme kutsuneet ulkomaisia vaikuttajia Kouvolaan, mutta tutustuimme heidän julkaisuihinsa, kiteytimme kiinnostavimmat nostot ja kysyimme sekä asiakkailtamme että tekoälyltä, mistä olisi hyvä keskustella enemmänkin”, markkinointi- ja viestintäjohtaja Mariliina Karppo kertoo tilaisuuden sisältöideasta.

”Energiankulutuksen vähentäminen ei ole itseisarvo”

Kestävää keskustelua -tilaisuus nosti keskiöön viisi kysymystä ja esitteli niihin vaihtoehtoisia tulokulmia: Vihreän siirtymän etenemisvauhti, energiankulutuksen kasvaminen vs. pienentäminen, maailman raaka-aineiden riittävyys vihreään siirtymään, Venäjä-Kiina-ulottuvuus sekä Suomen energiapotentiaali.

Jotta uusiutuvien energianlähteiden käyttö saavuttaisi läpimurron maailmalla, niiden hyödynnettävyyden pitäisi vielä tehostua ja investointikustannusten laskea.

Henna Koivisto

"Niiden on kattavasti päihitettävä fossiilisten polttoaineiden ominaisuudet mahdollisimman pian, ja tähän tarvitaan paljon uusia innovaatioita tueksi”, Henna Koivisto summaa.

Jukka Rämän mukaan energiankulutuksen pienentäminen ei ole itseisarvo. Ratkaisevampaa on energian ”tarkempi” hyödyntäminen: energiatehokkuuden parantaminen, energiahukan minimointi, energian talteenotto ja kierrättäminen, energiankäytön kohdistaminen ja oikea-aikaisuus.

”Olennaista lisäksi on, miten puhtaasti ja uusiutuvasti energia tuotetaan”, hän summaa.

”Tilaisuus oli mielenkiintoisempi kuin osasin kuvitellakaan”

Spontaaneja ja polveileviakin vaiheita sisältänyt keskustelutilaisuus oli KSS Energialle uudentyyppinen kokemus.

Moniääninen esitys ja Kohoa Synergiakeskuksen co-working -tila innostivat tilaisuuden kuulijoita kysymään. Keskustelun sujuvuudesta huolehti moderaattorina toiminut Christina Dahlblom. Hallitusammattilaisena ja työelämäprofessorina vaikuttava Dahlblom kuljetti näkökulmia sujuvasti eteenpäin tuoden omiakin nostoja suomalaisesta elinkeinoelämästä.

Sarjassaan ensimmäinen Kestävää keskustelua sai yleisöltään kiitosta ja jatkui lounaskeskusteluihin.

”Tilaisuus oli mielenkiintoisempi kuin osasin kuvitellakaan”, kiitteli yksi osallistujista.

Seuraava samankaltainen tilaisuus järjestetään Kohoassa torstaina 23.1.2025. Tervetuloa!

Mariliina Karppo

"Tammikuun tilaisuudessa syvennymme vastuullisuustekemisen ja vastuullisuudesta kertomisen yhtäläisyyksiin ja eroihin. Valmistaudumme direktiivien mukaiseen ESG-raportointiin ja esittelemme, mitä olemme siitä työstä oivaltaneet. Samalla pohdimme, miten mahdollisimman yhteismitalliseen tietoon pyrkivä vastuullisuusraportointi ja muista erottuvaan, tuoreeseen mielikuvaan tähtäävä vastuullisuusviestintä saadaan istutettua samaan isoon kuvaan. Niillä on eri tehtävät mutta sama päämäärä”, Karppo toteaa.